A “Operação Satiagraha” foi desnudada em praça pública. Uma reportagem de capa, feita pela maior revista semanal do país, denunciou graves irregularidades praticadas durante sua realização. A revista exibiu cópia de documentos mostrando que a vida de altas autoridades foi devassada sem autorização judicial. Está na cara que essa operação será um divisor de águas. Se as provas que a revista mostra não forem desmentidas, alguém precisará explicar como um agente do Estado invadiu a vida dos cidadãos, dando a impressão de que estava acima do bem e do mal. Se a explicação não for convincente, a dissecação desse cadáver precisará ser feita - a democracia cobrará essa providência. Certamente muitos gostariam de lembrar a Operação como diz um trecho da revista: “um sucesso por ter conseguido o feito inédito na história do combate à corrupção no Brasil, e, principalmente, por ter levado à condenação na Justiça Criminal um ex-banqueiro”.

Concordo em parte, pois estou entre os que não agüentam mais tanta corrupção. Apesar disso, não posso fingir que não li outro trecho da reportagem, no qual é dito que ela “serviu de fachada para o funcionamento de uma máquina ilegal de espionagem que, em ousadia e abrangência, não tem  paralelo na história brasileira”. Mais: “documentos provam que o delegado bisbilhotou ilegalmente a vida de muita gente”.  Se isso for verdade, lembro que o remédio não pode matar o paciente - nesse caso, a sociedade brasileira, representada pelas pessoas que tiveram suas vidas devassadas sem autorização judicial. Maquiavel não pode servir de modelo, os fins não podem justificar os meios... Queiram ou não, de um lado temos a elogiada prisão de gente poderosa, até então intocável; do outro, a acusação do uso ilegal de meios na procura da prova. Acusações de um lado e desmentidos do outro, é apenas o começo - vivemos um momento importante, a opção precisa ser feita.